苏超（苏格兰足球超级联赛）未来是否会改革赛制受到多种因素影响，存在一定可能性，但目前没有明确定论，以下从可能性和阻碍两方面为你分析：

可能推动赛制改革的因素

- 提升竞争力与观赏性：近年来，苏超联赛呈现出凯尔特人和流浪者“双雄争霸”的格局，其他球队竞争力相对较弱，联赛整体悬念不足。改革赛制，例如引入季后赛制度，可以增加比赛的激烈程度和不确定性，吸引更多球迷关注，提升联赛的观赏性和商业价值。像美国职业篮球联赛（NBA）的季后赛模式，就让比赛在常规赛后进入更加紧张刺激的阶段，极大地提高了赛事的吸引力。

- 增加收入与商业机会：通过改革赛制，增加比赛场次或者改变比赛形式，可以为俱乐部带来更多的门票收入、转播收入和商业赞助。例如，增加附加赛等赛事，能够吸引更多观众到现场观赛，同时也能提高电视转播的收视率，从而增加转播费用。更多的商业机会也有助于俱乐部提升自身实力，促进联赛的整体发展。

- 培养年轻球员与提升联赛水平：合理的赛制改革可以为年轻球员提供更多的比赛机会。比如，设立青年联赛与成年联赛的互动机制，或者增加杯赛等赛事，让年轻球员能够在更多不同类型的比赛中锻炼自己，加速成长。这有助于提升苏超联赛的整体水平，增强其在欧洲足坛的竞争力。

- 顺应欧洲足坛趋势：欧洲其他一些联赛也在不断探索赛制改革，以适应足球发展的新趋势。苏超可能会借鉴其他联赛的成功经验，进行相应的赛制调整。例如，欧足联一直在推动欧洲赛事的改革，苏超为了使本国球队在欧洲赛场上取得更好成绩，可能会对国内赛制进行优化，以更好地与欧洲赛事接轨。

阻碍赛制改革的因素

- 传统与习惯：苏超有着悠久的历史和传统，现有的赛制已经运行多年，俱乐部、球员和球迷都对其有一定的习惯和认同感。改革赛制可能会打破这种传统，引起部分人的反对和抵触情绪。例如，一些老牌俱乐部可能认为现有的赛制能够保证球队的稳定发展，不愿意轻易改变。

- 利益协调困难：赛制改革涉及到众多利益相关方，包括俱乐部、球员、球迷、赞助商等。不同利益方对改革的诉求和期望可能存在差异，难以达成一致。比如，一些中小俱乐部可能担心改革会增加球队的运营成本，而大俱乐部则可能更关注改革能否提升联赛的商业价值。

- 改革成本与风险：赛制改革需要投入一定的人力、物力和财力，包括调整赛程、升级场馆设施、增加比赛组织和管理等方面的工作。同时，改革也存在一定的风险，如果改革效果不理想，可能会导致联赛的观赏性下降、收入减少等问题。联赛组织者在决定改革时会谨慎考虑改革成本和风险。