国际足联（FIFA）未来是否会推动将世界杯参赛队伍从目前的32支或48支扩展到64支，取决于多重因素的综合考量，目前尚未有明确计划，但存在一定可能性。以下是具体分析：

1. 历史扩军趋势

- 1982-2022年：世界杯从24队逐步扩至32队（1998年），再计划扩至48队（2026年）。

- 2026年改革：FIFA已确认2026年美加墨世界杯将首次采用48队赛制（16组，每组3队），旨在增加参赛国家数量、提升全球影响力，并创造更多商业收益。

2. 推动64队扩军的潜在动机

- 全球化战略：FIFA长期目标是将足球发展为全球性运动。扩军至64队可让更多国家参与，尤其是足球基础较弱的地区（如亚洲、非洲、大洋洲），进一步推广足球文化。

- 商业利益：更多参赛队伍意味着更多比赛场次（64队需约80场比赛，较48队的64场增加25%），可吸引更多转播权、赞助商和门票收入。

- 政治影响力：扩军可能被视为FIFA对成员协会的“福利分配”，增强其对各国足协的吸引力，巩固其国际体育组织的领导地位。

3. 阻碍扩军至64队的主要因素

- 赛程与赛制复杂性：

- 比赛质量：64队需更多小组赛（如16组，每组4队），可能导致强队过早相遇或弱队“陪跑”，降低比赛观赏性。

- 赛程长度：48队世界杯已需32天完成，64队可能延长至35-40天，对球员体能、俱乐部赛程安排（如欧洲联赛）造成压力。

- 基础设施压力：举办国需承担更多场馆、交通、住宿等资源，可能限制申办国家的范围（目前仅卡塔尔、俄罗斯等少数国家能承办32队世界杯）。

- 竞技平衡性：扩军可能稀释赛事含金量，例如当前32队中已有部分实力较弱的球队，64队可能进一步降低小组赛竞争强度。

4. FIFA的表态与替代方案

- 官方立场：FIFA主席因凡蒂诺曾表示，2026年48队是“当前最优解”，但未排除未来进一步扩军的可能性。他强调需平衡“包容性”与“竞技质量”。

- 替代方案：FIFA可能优先通过其他方式提升全球参与度，例如：

- 增加洲际赛事名额：如亚洲杯、非洲杯等，间接提升弱队国际经验。

- 推广新赛事：如俱乐部世界杯扩军、五人制足球世界杯等，分散扩军压力。

5. 未来可能性评估

- 短期（2030-2040年）：64队扩军概率较低。FIFA需先评估48队赛制的实际效果（如商业回报、球迷反馈），再决定是否继续改革。

- 长期（2050年后）：若足球全球化持续推进，且技术（如VR转播、智能场馆）缓解基础设施压力，64队可能成为选项，但需解决赛制公平性与竞技质量的核心矛盾。

结论

FIFA未来是否推动64队世界杯，取决于48队赛制的试验结果、全球足球发展需求与商业利益的平衡。目前更可能的是通过优化48队赛制（如调整分组规则、引入附加赛等）提升体验，而非直接跃进至64队。